關於〈平王問鄭壽〉的時代問題

佑仁

    上博六〈平王問鄭壽〉一篇的斷代問題比較少學者留意，今天大西克也教授發表〈上博六《平王》兩篇故事中的幾個問題〉一文，閱讀後收穫良多，我同意大西先生的看法，但覺得還有些面向還可以再切入，在此談談一些不成熟的意見。

 

    何有祖先生曾指出：「從楚平王奢侈作風以及左尹、少師的危害，竹簡所記載對話應在楚平王爲政後期。」[1]，大西克也先生贊成此說，並指出「平王十年、十一年此二年份，楚國連續失利，這種情況非常合乎簡文所說『禍敗因重於楚邦』，估計平王和鄭壽的答問的時間應離平王十一年不遠。平王十二年是比較平和的年份，沒有打仗。從簡文後文『明歲，王見鄭壽。鄭壽出，居路以須王，與之語少少。王笑曰：『前冬言曰：邦必亡，我及今何若？』』看，鄭壽警告王的第二年也比較平和，平王和楚國也安祥無事。因此我推測，《平王問鄭壽》描述了平王十一年和十二年的故事，即平王在宗廟問鄭壽是平王十一年（前518年）的冬天，平王再去看鄭壽是平王十二年（前517年）。」

海天

大西克也：〈上博六《平王》兩篇故事中的幾個問題〉，2009華語文與華文化教育國際研討會，玄奘大學中文系，2009年12月11日

何不貼一下，嘉惠學林

lht

是故事发生的时代，不是文本写作的时代，一开始我误会了。

lht

我关于《史记》研究课的期末作业中的一句话，大概写于2007年8月：

景平王就是楚平王，“景”、“平”都是平王的谥号，属双字谥法。[1]平王问郑寿的背景是“祸败因重于楚邦”，当是指平王十年、十一年吴伐楚之事，即上引《楚世家》的那一段记载。则这段问答应发生在楚平王十一年或之后。楚平王在位十三年，《平王问郑寿》下文又记平王第二年与郑寿的问答，则这段对话只能发生在楚平王十一年或十二年。

---

[1] 李零：《楚景平王与古多字谥》，《传统文化与现代化》1996年6期，23—27页。

 

 

（平王）十年，楚太子建母在居巢，[1]开吴。吴使公子光伐楚，遂败陈、蔡，取太子建母而去。楚恐，城郢。初，吴之边邑卑梁

秉太一者

与海天兄想法一致。