红框里的为甲骨文或《说文》里的字形,其余的是我模拟的可能变化。
在下认为"数字符号”是其主体构型,外形的变异并没有脱离其整体形象。
如果用眼睛客观的看待,他们之间的联系不够紧密吗?
举报
所謂“模擬的可能的變化”不就是瞎猜么?
照你這樣,好多肉旁寫成月,那月和肉就是一回事兒了?
古文字理論不是這樣建立滴。建議好好讀點專業書,多認點古文字吧。
《文字學概要》 《商周古文字讀本》,半年時間。
走完~~~~~~~~
俺也说一句吧~~~
依道兄的说法, 在没有文字之前是先有的数字,
俺是否可以理解成,在没有马之前是先有的白马?
俺再说一句吧,就算先有了数字,而这数字就只是为了表示数而存在,那这表数的数字算不算文字的范畴?
坐持有道:在下气满于盆,而子居们水半于瓶。在下见瓶子们晃来晃去,字歪的离谱,在下也是没办法,谁让咱们都是盛水之物呢!不顾盆没瓶高,正字倒气罢了。
在下气满于盆,而子居们水半于瓶。在下见瓶子们晃来晃去,字歪的离谱,在下也是没办法,谁让咱们都是盛水之物呢!不顾盆没瓶高,正字倒气罢了。
哈,俺啥时成了“子居们”了?又谁是“瓶子们”啊?
先生您要倒气儿,去医院倒不是更好么,干嘛非在这儿啊,万一有个三长两短的,这里也没个急救措施,岂不是危险,真要闹出人命(或者叫盆命?),就不好了嘛。
我们看一个走原兄所谓“瞎猜”的例子:甲骨文“尹”,我也像走原兄建议的那样去看所谓“专业文字工作者”的书,可看到的正是走原兄所说的“瞎猜”:什么针刺啦,在“教”字旁时,就手持教鞭,体罚学生之类的话。
我倒想问走原兄,你看像什么呀?到底是“针”还是“鞭”呀?或是“棍”~儿?
其正确的解释:“尹”的一竖就是数字1,用手写或刻也,发一音。治事者也!
这放在那里都是一看就明白的,你认为我“猜”的如何?
我也想问jesse没有白,哪来的黑哪?
黑马白马都是马,我说的意思并非否认“字”的定义,数字(只是数为主,为用,文为次),文字(文为主,为用,数为次),用现在习惯或笼统说法,都是文字范畴。
不知我说清楚了没有?
向十佳毛驴问好!
[此主题已被 坐持有道 在 2008-7-19 20:48:10 编辑过]
名词解释:
"瓶子”:专业沽油者也!(与卖拐的同类)
“盆子”:业余装屁者也!(与摆摊的同类)
不知子居大人您满意否?
一版说的是,在下确实需要加强学习,其实在下各方面都稀松平常,欠缺的很,但是,我想这不应成为否定“数字是汉字本源”的理由。换句话说,我不能因为自身知识的不足而放弃“数字是汉字本源”的探索与揭示。
另:没有录音,我们也不能否认古人就不发12345678910的音或韵。
[此主题已被 坐持有道 在 2008-7-19 13:59:57 编辑过]
对于音韵在下确实不懂,现在的汉语拼音字母都读不准,
只是为了提示一下,错误是难免的,关注点还是在“数字符号”的构型上,音只好请教行家校验啦~
[此主题已被 坐持有道 在 2008-7-19 14:18:27 编辑过]
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站
GMT+8, 2025-5-10 14:22 , Processed in 1.059802 second(s), 12 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.