举报
又,董珊先生的《弌日解》以“弌日”为十一月,那么虽然表面看起来“弌日”与“正月”有差别,而实质上则都是指月了,这个就不大易懂了。
以是,由现有的四条看,每个被认为不能当作一月讲的“正月”后,都附有可以明确被知晓的月份另辞,如“弌日”、“季春”等, 而且春夏秋冬似应不会别出歧义,那么所谓正月,看起来最大的可能就是,是此器所属国当时实行的历法中的该年第一个月,而不是夏历的意思。也就是说正月当该年之首月讲。
再考虑置闰方法的不成熟,则东周时各诸侯每年的首月并非会固定在夏历的某月为起始,所以,当年首月份发生变化时,需要“正月”这样一个标示来指名,若以上设想成立,那么“正月季春”就是可理解的组合了。
也就是说正月只剩下了“一年之月首”这个含义。
哈哈,充满假设哦,想报仇解恨的就要抓紧机会啦,赶快啊。
並且涉及宗教哲學,太高深了~
一上示三王:子居你也真调皮啊……————唐三藏,佛学!
子居:
当物即我时,究竟谁是物,又谁是我呢?————庄子物我两忘,子居成蝴蝶了,嗬嗬,道家!
战国时代:
想得明白的,都是从上帝那儿抢过来的;想不明白的,先交给上帝保存。弄丢了,就唯祂是问。
—————————————————————上帝,基督教哲学!
高深呵高深!
庄子两边都忘,俺两边都记着。
不能免俗啊不能免俗,谁当沽酒来与俺浇之?
把想法极致化一下,在某些极特殊情况下,历法甚至可能向政治妥协,出现一年不满十二个月的情况?
这个太逆天了,哇哇哇,自己拜一下。
又想了一下,这将意味着在这些地方,“正月”的“月”字可以省略,只剩下“正某月”的形式,而似乎载有这样铭文的,在西周时也有。这可不好,很不好,俺不喜欢这个推测,一定是忽略了什么~~~~~~
战国时代:剛才列了一批,不幸網絡問題,沒了。現在有周正“王某月”、夏正、鄀正、越正“唯王正某月”四种,還會更多。
回到战国时代先生提到的这个
隹王正九月辰在丁亥
隹鄀正二月初吉乙丑
越正的还不清楚是哪个~~~~~~~~
只提到“正某月”的内容:
隹正二月初吉甲寅隹正五月初吉孟庚隹正六月初吉丁亥隹正六月癸未隹正六月吉日□己隹正七月初吉丁亥隹正八月初吉壬申隹正九月初吉丁亥隹正九月初吉庚午隹正十月初冬吉隹正十又一月辛巳
[此主题已被 子居 在 2008-3-27 23:42:32 编辑过]
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站
GMT+8, 2025-5-11 10:34 , Processed in 1.061049 second(s), 12 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.