求大伙儿帮忙进来看看啦！！

zhongguoren03 · 发表于 2011-2-15 18:48

呵呵，楼上的是大泉五十铜钱

王寧 · 发表于 2011-2-15 23:15

呵呵，弄个清楚、准确点的图片。

虎夷 · 发表于 2011-2-16 22:49

谢谢一上先生，下载了。

周慧珍 · 发表于 2011-2-25 02:22

下載了,謝謝

张铉济南 · 发表于 2011-2-27 08:00

我的意见并非针对金滕先生而发，古书异文未必反映异体字、通假字问题，以异文材料证明音韵问题因该慎重。

徐伯鸿 · 发表于 2011-2-27 21:24

“另外“弘”和“强”的例子也不是很好。”一上说得有道理！

所谓“从谐声系统看，强（阳部）与弘（蒸部）谐声。”这是把形符误作声符。谐声是归字的依据，它是以“声首”为基础的。不知何故会有“强（阳部）与弘（蒸部）谐声。”？

还是裘先生说得对！裘先生认为“弘和强的古音并不是差得太远，但是毕竟声母和韵部都不相同，把弘说成强的声旁的确有些勉强”。

“把弘说成强的声旁的确有些勉强”，这句话，裘先生说得很委婉。

［此主题已被徐伯鸿在 2011-2-27 14:09:25 编辑过］

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册