出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 淄泷

请教大家一个字

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-10-12 00:57 | 显示全部楼层

字为宋公之名,铭文前10字除该字外,均与宋公栾簠铭相同。金文载平、元、景三公名,均与该字不符,铭文年代又不早,当为景公后某代宋公所作。
发表于 2010-10-12 04:04 | 显示全部楼层

绍,读纠,左作周。

发表于 2010-10-12 06:20 | 显示全部楼层

舟?

有理~

发表于 2010-10-12 06:25 | 显示全部楼层

读纠,左作周

戰國老師這話有點不太明白~

发表于 2010-10-12 08:00 | 显示全部楼层

意思應該是這樣吧:

右部看作聲符,從“舟”聲?

发表于 2010-10-12 08:00 | 显示全部楼层

囗中間左下部就是動物尾巴的訛變之形(左部字形就是一隻動物),

不可能以此為聲符的吧?

发表于 2010-10-12 23:14 | 显示全部楼层

高手多,好学习
发表于 2010-11-20 08:00 | 显示全部楼层

看了陈秉新先生的文,他认为这个字里面的部分是“貈”,即“貂”字,这个字就是《说文·囗部》那个“囗”里面加个“繇”的字,本义为禽兽媒,从囗繇声,读若由。《说文》从囗繇声的字本当从貂声,金文是从“貈”声。

如果陈先生的释读可信,那么这个字作为宋公之名,应当是悼公购由。

发表于 2010-11-21 01:02 | 显示全部楼层

此字旧以为从囗,从貈(下径以貈字代之),考释此字者多从声符突破。据予所见,最先将“申(緟)貈”读为“绍”者乃高亨先生(《文史述林》第555-556页)。拙文《金文考释二则》(《古汉语研究》2000年第4期)亦认为“申(緟)貈”读为“绍”(然予当时实未见高亨先生此文,此蒙王志平兄知。而且志平兄也有一则札记持相同看法,后因看到高文而没有发表)。王辉先生论“申就”一文则吾至今尚未之见。拙文中已将“貈夙夕”之“貈”读为“劭”,后见陈秉新先生也有相同看法,予与志平兄因相视一笑。盖喜斯道之不孤,而恨消息之不畅也。

发表于 2010-11-21 05:09 | 显示全部楼层

[此主题已被 秉太一者 在 2010-11-20 21:14:20 编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2025-5-12 09:32 , Processed in 1.059212 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表