“令彘隹來豕以龜二”能否作以下考慮：
首先解決“彘”和“隹”的問題。
一、讀為“令彘，隹來豕以龜二”。把前者讀為人名，后者讀為焦點標志的“唯”。
二、讀為“令彘、隹來豕以龜二”。二者均解為人名。
考慮“來”和“以”的問題。
“來”應該是“彘”（或許還有“隹”）的動作無疑。“豕”是來的物品。“龜二”也應該是帶來的物品。關鍵是按照以凡博彩的理解，為什么動詞謂語有所不同？
文音有個大膽且又不成熟的想法（呵呵），那就是在“來豕以龜”中，主要動詞是“來”。“以”這個詞即使我們理解為動詞它是否已經有虛化的傾向？……（這里表達不清楚啦）我的意思是“以”在這里能否理解為“順便帶來”？
举报
學習過樓上各位意見，也談一談自己的體會吧。這條卜辭雖不太清楚，不過還是可以辨清文字的。釋文似乎是： 庚辰令豕*，隹來。豕*以龜二，若令。
其中的“豕*”，作豕身有斜紋形。“豕*”是人名，在子組卜辭中多次出現。“豕*”極有可能就是作為人名而保留的“豕”之更形象的寫法，但為謹慎起見，暫用“豕*”來表示。
這條辭的大意可能是，庚辰之日有令于豕*，（豕*）會有來獻。卜辭是就此事而卜。後面一句當是驗辭，即該事件的結果是——豕*送致龜二，很好的完成了使命。
“若令”，另可參《合》35297：“不若令”。卜辭多見“令某……，若”之例，這裡的“若”當不是指“命令某人”之命令本身是否“若”，而應指被命令的人能否順若命令，遂行其事。
這樣讀是否妥當，請各位多指教。
《合集釋文》21562最近認同的人多些。
庚辰，令彘隹來豕以龜二，若令。 ○戊□，餘卜，貞□帚妥。 ○丁丑，餘卜，芻咎。 ○…子
庚辰：令豕*，唯來？豕*以龜二，若令。
命辭說：令豕*貢龜，會來貢嗎？驗辭說：豕*（果然）致送龜二隻，順從命令。
但彘與豕字形不同,可理解作同一人/一地/一族來貢嗎
初學愚見
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站
GMT+8, 2025-5-11 12:28 , Processed in 1.059704 second(s), 12 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
发表于 2009-10-7 18:45
楼主
