出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 徐伯鸿

周厉王纪年考(二)

[复制链接]
发表于 2009-5-19 21:33 | 显示全部楼层

“再者,月相是对月亮光面变化的体现,没有月亮的日子肯定不包在月相之内”,

    何谓阴阳,何谓天相,何谓魄死明生,何谓月相,尊敬的先生,您懂吗?

  月相既是月亮光面变化的体现,同时又是一种月照的表现,道家爱用魄,为的是掌握炼丹天机。历史学家爱用霸,为的纪叙时间过程。因此魄与霸只是各家对没有月光时的记叙和称呼的不同,同样也是一种月相!

   生魄为阴,死霸为阳。生魄 、死霸,皆为月相,皆为天相之月光变化过程。将没有月亮的日子排除在月相之外,是有阳无阴,不合天理!

[此主题已被 严维权 在 2009-5-19 13:56:34 编辑过]

 楼主| 发表于 2009-5-20 00:43 | 显示全部楼层

“夏建寅,殷商建丑,周建子。武王伐纣,纣死商亡!周宣王时,纣亡已有好几百年,还会使殷正?更何况是周人正史!”

 

这样的讨论很好!但我赞同以下的话:

殷周时期使用什么历法,是现代学者们探讨了几十年的难题。传统的三正说在春秋以来的历史年代中都暴露出不少问题,要把它推广应用于西周和商朝就更难了。但是有相当数量的学者囿于前人成就,还只顺着这条路子摸索。”

(《西周年代考辨》 作者:周流溪  来源:史学史研究 http://bbs.chens.org.cn/replytopic.asp?TOPIC_ID=13700&topicno=1&Forum_ID=59



 

发表于 2009-5-20 00:51 | 显示全部楼层

《法言·五百》:月未望则载于西,既望则终于东。

可见魄为月出或没時的光面,因此不见光面的日子不

为魄!

 楼主| 发表于 2009-5-20 00:57 | 显示全部楼层

请朋友们继续讨论!
发表于 2009-5-20 03:44 | 显示全部楼层

啟以殷政,韁以周索,應該就是這樣吧,殷周之際,並不是大家認為的有一個統一的國家組織然後改朝換代

曆法本來就是各國各過各的,觀邾器可知,金文要有唯王幾年的王字才是行周曆

紂死商亡,我不以為如此,否則武庚如何得名?

另外,閩南人商家祭祀,初一十五是不拜的,都是在初二十六才有,初吉應該不是初一吧

发表于 2010-3-23 23:55 | 显示全部楼层

周代历法,窗户纸一层,只要懂周易卦序,即可复原。周厉王实际在位14年,12年流亡时间。他还没死的时候,周宣王就已即位。共和14年只是司马推算而得,实际上共和只有10年。西周王年,小生已然推出,所有青铜器无一不合。周宣王在位48年,从〈后汉书〉及〈竹书〉可以推算而出。西周有六个十四月,前1028、1017、1009三年都是,春秋早期也有。大致在鲁隐公时期。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2025-5-11 12:53 , Processed in 1.057700 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表