出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3932|回复: 1

《蒼颉篇》“戲䕺奢掩”異議

[复制链接]
发表于 2016-1-4 13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 若蝶之慕 于 2016-1-4 14:45 编辑

學者改釋“奢掩”甚為正確,《蒼颉篇》簡50“黤”字可與“掩”字互證。原简文释为“書插”,筆者也曾以為“戲”當為“麾”之義。學者改釋“奢掩”後,方知《說文》所言“三軍之偏”的含義。《說文》:“戲,三軍之偏也。”後世不明“偏”字之義,甚至以為其字有誤。段玉裁注:“偏若先偏後伍,偏爲前拒之偏,謂軍所駐之一面也。”此解釋雖未全確,然也不離“偏”之義。

古文“偏”字是軍陣的組成單位。《左傳•桓公五年》:“先偏後伍,伍承彌縫。”注:“司馬法,車戰,二十五乗為偏,以車居前,以伍次之,承偏之隙而彌縫闕漏也。”此即兵車與步卒之混合陣型。此陣型是以車偏為主,以步卒為輔,步卒隨車之後而展開作戰。可知“戲”即以車偏為主組成的軍陣。後世以此引申為“戲弄”、“戲虐”之義。《說文》:“䕺,草叢生貌。”軍隊集聚為陣型,逺望就如草䕺,故“戲䕺”之意即言此。

   “奢掩”學者多解釋為“張斂”,此說本無誤。然而“張斂”之義甚多,考其義,乃是指“開閉”、“伸縮”之義,可言“軍陣變化”之狀。此即承接“戲䕺”而為文。望學者注釋《蒼颉篇》不要輕易篡改其本字。

 楼主| 发表于 2016-1-4 13:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 若蝶之慕 于 2016-1-4 13:51 编辑

《汉书》言《苍颉》多古文,已得到了证实,故释文无法解释,乃是未能理解其义。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2024-5-21 03:58 , Processed in 1.048446 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表