山東近出青銅器銘文中的一個字

chicawent

還好吧。大家一起討論嘛。

老汉

 

一。此图第２、３体，不是手形吗？

二。１９８５年版金文编附录下，一一九一页，第１４４号字，第二体，不是手形吗？

一。此图第２、３体，不是手形吗？

二。１９８５年版金文编附录下，一一九一页，第１４４号字，第二体，不是手形吗？

 

 

 

 

 

 

老汉

说文：攀、闢字所从与此字左上角不同吗？！

 

 

一。此图第２、３体，不是手形吗？

二。１９８５年版金文编附录下，一一九一页，第１４４号字，第二体，不是手形吗？

一。此图第２、３体，不是手形吗？

二。１９８５年版金文编附录下，一一九一页，第１４４号字，第二体，不是手形吗？

 

老汉

苦行僧：俺在美国用ＡＯＬ上网—它总捣乱，咋回事—俺不懂！

苦行僧注意：俺在美国用ＡＯＬ（美国在线）上网——它总捣乱，咋回事——俺不懂！

 

——————————————————————————

请问你多次发一个帖子，是什么意思？请自重！

——————————

俺用ＡＯＬ上网，给您发了多次，但显示：

 

 已发送[0]

 

月曉

老汉:

说文：攀、闢字所从与此字左上角不同吗？！

一。此图第２、３体，不是手形吗？

二。１９８５年版金文编附录下，一一九一页，第１４４号字，第二体，不是手形吗？

一。此图第２、３体，不是手形吗？

二。１９８５年版金文编附录下，一一九一页，第１４４号字，第二体，不是手形吗？

 

如果老汉先生认为该字左上从手形可信的话，该字是不是应该从陈汉平先生释“𨐨”呢？

参 

陳漢平《西周冊命制度研究》P156：

陳漢平《屠龍絕緒》P20：

,