出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10762|回复: 4

语丛三拼合问题一则

[复制链接]
发表于 2010-8-16 08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
手上只有书法简。
 
兼行则治诸中。
交行则治诸卯。
 
“兼行、交行”相对,“中、卯”相对。(如语丛一:凡物,有本有卯。“本、卯”相对)。
 
 
和那枚整简相比,两枚残简内容和字形都很般配,竹简却拼不上?长短差不多,但“交行则”後还有残字。
难道它们真各有自己的另一半?真不愿相信自己的眼睛啊!
 

[此主题已被 天生牙 在 2010-8-16 9:20:02 编辑过]

发表于 2010-8-16 08:00 | 显示全部楼层

簡34的「交」字下還有重文符(《十四種》P260)。

发表于 2010-8-16 20:00 | 显示全部楼层

從"交行則"後一字所殘存的筆畫來看,恐不是所謂"治"字.
 楼主| 发表于 2010-8-16 23:14 | 显示全部楼层

要按照有重文符号读,加上後面的残文,就和那支整简对不上了。

所以我想看看实物,像这样的照片也行

 楼主| 发表于 2010-8-17 02:59 | 显示全部楼层

很想看看新说啊!

我这七夕配简看来不可靠,它们似乎确实都有自己的另一半,可是在哪里呢到底?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2025-5-11 09:53 , Processed in 1.060327 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表