“衣彼颜色”的补充
<font style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: 宋体; font-size: 14pt;">刚才看到上面有帖子谈到朱凤瀚先生发表《北大藏秦简</span><span style="font-size: 14pt;"><</span><span style="font-family: 宋体; font-size: 14pt;">善女子之方</span><span style="font-size: 14pt;">></span><span style="font-family: 宋体; font-size: 14pt;">初识》中“衣彼颜色”，说其中的“颜”在在银雀山汉简中可见。银雀山汉简中的“颜”可作对比证据，需要说明的是银雀山汉简字形右侧从“隹”，不从“页”，这种从“隹”字形我在整理岳麓简肆中同样出现，实为“颜”之异体。我们在会后闲聊时曾向朱先生说及此字。岳麓秦简肆中出现多次“黥颜頯”、“黥其颜”，其“颜”字左侧写法不定，或有从产，且“产”之左上或从文、或从爻等形。朱先生在公布材料时说，也考虑释作“颜”，但对其左上所从“爻”不好解释，其实这种字形的差异只是手写上的误差，释作“颜”没任何问题。这句话是说评判善女子的穿着，朱先生说若作“衣彼颜色”与上下文可能不太合适，将此句解释为穿那种鲜艳衣服。其实“衣彼颜色”完全可以直译作“穿那种颜色的衣服”，或者译作“穿那种（不合规矩）颜色的衣服”，不一定只是鲜艳颜色的衣服。古代衣服的颜色或搭配也有规矩，比如《论语》中不就说“红紫不为亵衣”，孔子还说“恶紫之夺朱”，这些都应该是不合规矩的颜色或搭配方式。</span><p style='margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; text-justify: inter-ideograph;'> </p>
</font>
<p></p> 不好意思，题目错了，是”衣彼颜色“{:lol:} <style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p>
<p style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体">我在上帖写的太简略，再稍微说明一下：</span></b></p>
<p style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体">朱凤瀚先生所贴出的字形是</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体"><img width="36" height="47" src="/forum/ewebeditor/uploadfile/2014/12/11/20141211185857214001.gif"></span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体">，显然就是</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: black">睡虎地秦简《日书》甲种<span>114</span>号一例、<span>130</span>号三例作“</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: black"><img width="37" height="29" src="/forum/ewebeditor/uploadfile/2014/12/11/20141211185857239002.jpg"></span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: black">（</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: black"><img width="22" height="22" src="/forum/ewebeditor/uploadfile/2014/12/11/20141211185857167003.gif"></span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: black">）”。施谢捷先生认为“</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: black"><img width="22" height="22" src="/forum/ewebeditor/uploadfile/2014/12/11/20141211185857086004.gif"></span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: black">”其实是从“产”的“颜”字，其说甚确。（</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体">见董珊：〈<span style="COLOR: black">吴王者彶虘虐剑铭考</span>〉，复旦网，<span>2009</span>年<span>10</span>月<span>2</span>日， </span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体"><a href="http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=928"><span>http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=928</span></a></span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体">下的评论。</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: black">）这种写法亦见于《银雀山汉简</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 'PMingLiU','serif'; COLOR: black">‧</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: black">晏子》<span>626</span>“勇不足不以犯君之颜”之“颜”作</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: black"><img border="0" width="31" height="24" src="/forum/ewebeditor/uploadfile/2014/12/11/20141211185857604005.jpg"></span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: black">。所谓相同写法是指左上从</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体">“爻”，与从页或隹无关，</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: black">这些都</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体">是</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; COLOR: black">“产”的</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体">“文”旁讹变为“爻”的例证。参看苏建洲《楚文字论集》页<span>476-477</span>。更多文爻形混例证亦看此文。</span></b></p>
<p></p> {:smile:}嘿嘿，赞同，在下只是稍作补充。主要是文义上的补充。{:tongue:}
页:
[1]