丁公陶文的迷？
<SPAN style="FONT-FAMILY: 华文行楷; COLOR: black; FONT-SIZE: 16pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-theme-font: minor-bidi"><FONT face=宋体> <FONT color=#000000 size=3>山东大学考古实习队<SPAN lang=EN-US>1992</SPAN>年元月<SPAN lang=EN-US>2</SPAN>日在山东省邹平县丁公龙山文化遗址中发现的“丁公陶文”。文字整齐地刻在一件泥质磨光灰陶大平底盆底部残片的器内面，计有<SPAN lang=EN-US>5</SPAN>行<SPAN lang=EN-US>11</SPAN>个字。这块陶片长<SPAN lang=EN-US>4.6</SPAN>－<SPAN lang=EN-US>7.7</SPAN>、宽约<SPAN lang=EN-US>3.2</SPAN>、厚<SPAN lang=EN-US>0.35</SPAN>厘米。我根据2009-10-26 08:15山大视点“</FONT></FONT><FONT face=宋体><FONT size=3><FONT color=#000000><SPAN class=tl>山大博物馆14件精品文物参加北京国庆大展”公开的图片，以底部轮纹计算，底直径在18到20厘米之间，而5行11个符号所占位置在圆底的1/6到1/7之间，是哪个先人能有如此先见之明,能测得在此陶器被损坏时正好将此11个符号留在所刻画位置？我得好好 研究研究！</SPAN><!--副题--><BR><SPAN class=tlunder></SPAN><BR> </FONT></FONT></FONT></SPAN><P><FONT face=宋体><FONT size=5><FONT color=#0066ff></FONT></FONT></FONT> </P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=5><FONT color=#0066ff>有啥<FONT face=宋体>好研究的？被请去鉴定的两个：张、胡，俺都认识。都说是假的！</FONT></FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体 color=#0066ff size=5></FONT> </P>
<P><FONT face=宋体><FONT color=#0066ff size=5>不必他俩说————————那种烂货眼一瞄，就知道是假的。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体 color=#0066ff size=5></FONT> </P>
<P><FONT face=宋体 color=#0066ff size=5></FONT> </P>
<P><FONT face=宋体 color=#0066ff size=5></FONT> </P>
<P><FONT face=宋体 color=#0066ff size=5></FONT> </P>
<P><FONT face=宋体 color=#0066ff size=5></FONT> </P>
<p>彷彿記得造假的人出面承認了</p>
<P>山大的田野考古，不讲技术吧，光是态度，据我亲身体验和十几年废了功夫以后再旁观，还是值得肯定的。</P>
<P>对于这些大龙山时期的陶文，我个人意见是，属于东越一脉，线条呈曲线，尽管丁公遗址已在泰沂以北。与大汶口、中原一贯的方正风格有显著区别。</P>
<P>赛克勒的良渚陶文，倒是十分可疑。因为有广富林良渚鹿钺纹尊刻文，可资对比。对于洋人所谓甲骨文时代以前的文字，还需要有更多材料来认识。</P>
<P>假的甚嚣尘上，一下子又回到了百年之前。大凡论假，不是南宋、就是明亡。</P>
<P>难道真的就永远是缩头乌龟，寿千年吗？</P>
不知用什么工具，能在陶片刻得那么流畅。
<P><FONT size=4>岂止<FONT face=宋体>邹平丁公陶文，东营那个孙武故里更假得厉害！</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>哪个遗址是什么？水经注——济水注、河水注，讲得清清楚楚！</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#d40a00 size=4>山东日照天台山伪造远古太阳神祭坛岩画和甲骨文</FONT></P>
<P><FONT color=#0021b0 size=4>1.<B style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">王其焚</B><B style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #a0ffff">吉</B>4字伪刻根据是安阳小屯南地第2232号甲骨 组图</FONT></P>
<P><FONT size=4><FONT color=#0021b0>2.小屯南地甲骨发掘于</FONT><FONT color=#000000><FONT color=#0021b0>1973年,<FONT face=SimSun>山东日照伪造岩画甲骨文晚于1973年</FONT></FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#000000><FONT face=宋体 color=#0021b0 size=4>3.伪造者水平太低,"<B style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">王其焚</B><B style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #a0ffff">吉</B>"4字全写错,查甲骨文金文字典就知道就明白啦</FONT></P></FONT>
<P><FONT size=4><IMG alt="" src="http://bbs.creaders.net/upfile/201004/20100414023952390288.jpg" border=0></FONT></P>
<P><FONT size=4><IMG alt="" src="http://www.xianqin.org/images/zhhsong_20060303_image125.jpg" border=0></FONT></P>
<P><FONT size=4>安阳《小屯南地》2232号甲骨</FONT></P>
<P><FONT size=4>1。中段裂纹下，右边三个字是：<B style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">王其焚</B></FONT></P>
<P><FONT size=4>2。最上边四个字：其十牢 <B style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #a0ffff">吉</B>。</FONT></P>
<P><FONT size=4><IMG src="http://wenhua.langya.cn/dili/201203/W020120325389725386317.jpg"></FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
<P><FONT size=4>根据安阳《小屯南地》2232号甲骨伪造的：<B style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">王其焚</B><B style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #a0ffff">吉</B> 四个字</FONT></P>
<P><FONT size=4>——————</FONT></P>
<P><FONT size=4>《小屯南地》2232云：“弓弓 祀。王其观日出，其截于日。□，弓弓 □。其□氵禺 ，<B style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">王其焚</B>，其沈。□：其五牢，其十牢，<B style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #a0ffff">吉</B>。”正如饶宗颐所说，这段刻辞“造语奇崛，以一字、二字、三字为句，错落有致，而叠用‘其’字前后七次，不病重复，弥见文的气势，‘磊落如珠’”可见记事者在炼字、酌句上所花费的心血。</FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
页:
[1]