<P><FONT size=5>隹（唯）王正月初吉丁亥，邛白（伯）{厚 欠}（厚）之稟君季{兼？ 悤}（兼？攝？總？）乍（作）濫（鑒）盂，用祀卿（享），其眉壽[無]疆，子子孫孫永[寶]是尚。 </FONT></P>
<P><FONT size=5>稟：據陳猷釜之字形，下本應從米，此從泉，大概古人是想讓糧倉裡的米如泉水般永不枯竭吧？</FONT></P>
<P><FONT size=5>季{兼？ 悤}（兼？攝？總？）：此爲人名。苦行僧先生以爲“悤”是作聲符，可據此討論金文中那個說法很多的字。</FONT></P>
<P><FONT size=5>邛，馬承源先生的《銘文選》採信“邛”與“江”爲二國之說，據文獻認爲“邛”爲姬姓國，又據伯盞器出土地推測“邛”國地望或當在今河南沁陽（《四》第417頁）。現在山東沂水又出土“邛”國之器，則春秋時期的“邛”國或許是經過遷徙？</FONT></P><FONT size=5>
<P><FONT size=5>現在有意思啦——發現的兩篇銘文似乎都無法確認墓主身份的（一件盂屬女用的當鏡子用的，一件鼎屬男子祭祀之器，墓中要是男女合葬一男一女那倒是好說了。若只有一個人就難說啦），若後來沒有發現更多的文字資料，此墓主又當成謎？</FONT></P>
<P> 目前的情況是：鼎銘是媵器，文字具有齊魯系風格，作器者“華孟子”又見於楚簡，屬齊國人物；盂銘是祭祀之器，器主屬“邛”國人物。</P>
<P> 則大概的推測是：若墓主爲女，則是齊國嫁過來的；若墓主爲男，則是“邛”國國君？——“邛”國於文獻記載極少，可知其並非顯赫之大國。據此，很有可能是“邛”國被他國趕來趕去沒地兒去了，乾脆躲進沂蒙山裡不出來，在那裡占山爲王了，死後就葬在那裡了——（沂蒙山區屬於石頭山，土地貧瘠，不適合農耕，先秦時想來也是荒涼無主之地吧？）</P></FONT>
<FONT size=3>或者說是“邛”國“寄”於齊國或魯國之國土。</FONT>
<FONT size=3>“邛”字右上部是有一橫筆的吧？怎麼從截圖中看像是右部從“土”呢？</FONT>
<IMG border=0 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2012/04/20/20120420123801269.jpg">，该字和逆钟（集成00062）的第一行第六字（该字习见）有共同的偏旁“<IMG border=0 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2012/04/20/20120420123950340.jpg">”，希望全部铭文发表后能解决逆钟这个字的释读。,
<P>據新截圖改：</P>
<P><FONT size=5>隹（唯）王正月初吉丁亥，邛白（伯）{厚 欠}（厚）之孫稟君季{兼？ 悤}（兼？攝？總？）自乍（作）濫（鑒）盂，用祀用卿（享），其眉壽無疆，子子孫孫永寶是尚。 </FONT></P>
大家的热情真高，赞一个！！
<P>该墓从出土器物照片看，绝不会早于春秋中期偏晚，距离纪灭的时间甚远；甚至这时江也很可能已灭亡。因此该墓既非纪墓，也非江墓。张学海先生提出莒墓的意见是合适的，从墓葬形制可印证其说。沂源和沂水一带本是春秋齐、纪交界地带，春秋早期，典型的莒文化因素即出现在沂源姑子坪，要北于沂水墓。所谓的江国器物，其实比较可疑，因为它并不是江伯本人的东西，而是其孙的器物，某国人之孙是否是某国人其实是有疑问的，比如湖北襄阳出土郑庄公之孙器器主血统固然来自郑国，但当时完全可以说是楚国人；何况沂水大墓的时代，江国可能已经灭亡。与江有关的器物出现在沂水一带，并不令人奇怪，沂水刘家店子莒墓就曾出土过黄太子之器，春秋时期的江、黄二国与山东诸国的关系比较密切，他们曾与齐结盟抗楚。而且江、黄、莒三国在族源上的密切联系也是众所周知的。</P><p>［此主题已被 淄泷 在 2012-4-22 9:17:01 编辑过］
<P><FONT size=3>考古發掘的那夥人為甚說是諸侯級的大墓呢？</FONT></P>
<P><FONT size=3>（難道僅僅是虛張聲勢，好多要些發掘費用麼？）</FONT></P>
<P><FONT size=5>再猜測一個：</FONT></P>
<P><FONT size=5> 若“白（伯）”前之字確是從“工”聲，此字或可讀爲“項”。但此“項”非在今河南的項城，而很可能就是今天山東境內的一個小國——</FONT></P>
<P style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; mso-layout-grid-align: none; punctuation-wrap: simple" class=MsoNormal align=left><SPAN style="FONT-FAMILY: 全真仿宋體; FONT-SIZE: 13pt; mso-hansi-font-family: 'MS Sans Serif'; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-font-family: 全真仿宋體; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-TW" lang=ZH-TW>僖公十七年 </SPAN></P>
<P style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; mso-layout-grid-align: none; punctuation-wrap: simple" class=MsoNormal align=left><SPAN style="FONT-FAMILY: 全真仿宋體; FONT-SIZE: 13pt; mso-hansi-font-family: 'MS Sans Serif'; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-font-family: 全真仿宋體; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-TW" lang=ZH-TW>經17-1<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>十有七年春，齊人、徐人伐英氏。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; mso-layout-grid-align: none; punctuation-wrap: simple" class=MsoNormal align=left><SPAN style="FONT-FAMILY: 全真仿宋體; FONT-SIZE: 13pt; mso-hansi-font-family: 'MS Sans Serif'; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-font-family: 全真仿宋體; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-TW" lang=ZH-TW>經17-2<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>夏，滅項(國名)。<o:p></o:p></SPAN></P><FONT size=5>
<P style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; mso-layout-grid-align: none; punctuation-wrap: simple" class=MsoNormal align=left><SPAN style="FONT-FAMILY: 全真仿宋體; FONT-SIZE: 13pt; mso-hansi-font-family: 'MS Sans Serif'; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-font-family: 全真仿宋體; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-TW"><SPAN lang=ZH-TW></SPAN></SPAN> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; mso-layout-grid-align: none; punctuation-wrap: simple" class=MsoNormal align=left><SPAN style="FONT-FAMILY: 全真仿宋體; FONT-SIZE: 13pt; mso-hansi-font-family: 'MS Sans Serif'; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-font-family: 全真仿宋體; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-TW"><SPAN lang=ZH-TW>傳17-3<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>師滅項(國名)。淮之會，公有諸侯之事，未</SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 全真仿宋體; FONT-SIZE: 13pt; mso-hansi-font-family: 'MS Sans Serif'; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-font-family: 全真仿宋體; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-TW" lang=ZH-TW>歸，而取項。齊人以為討，而止公。</SPAN></P>
<P style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; mso-layout-grid-align: none; punctuation-wrap: simple" class=MsoNormal align=left><SPAN style="FONT-FAMILY: 全真仿宋體; FONT-SIZE: 13pt; mso-hansi-font-family: 'MS Sans Serif'; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-font-family: 全真仿宋體; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-TW" lang=ZH-TW><FONT size=5 face=宋体></FONT></SPAN> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; mso-layout-grid-align: none; punctuation-wrap: simple" class=MsoNormal align=left><SPAN style="FONT-FAMILY: 全真仿宋體; FONT-SIZE: 13pt; mso-hansi-font-family: 'MS Sans Serif'; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-font-family: 全真仿宋體; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: ZH-TW" lang=ZH-TW><FONT size=5 face=宋体> 對此處的記載，前人多有疑惑：今項城之地相距魯國千里之外，憑當時魯國那種勢頭，要想越國（中間隔著宋國）去攻取另外一國（楚之屬國）且滅之，似乎不可能？（故有懷疑經文其實是說齊國滅項者，而不合《春秋》之義例，故恐仍當以傳文爲是。）</FONT></SPAN></P>
<P style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; mso-l
<h1>古文字专家解读崮顶春秋墓铭文：墓主名叫中叚氏 </h1>
<div class="left-time">
<div style="padding-left: 6px;" class="left-t">2012年04月23日 12:30 来源：齐鲁晚报 </div><!-- published at 2012-01-10 22:36:48 from #10 by 龚伊-->
<div class="bshare-custom"><a class="bshare-chinanews" title="分享到中新网" href="javascript:void(0);" buttonIndex="0"></a><a class="bshare-sinaminiblog" title="分享到新浪微博" href="javascript:void(0);" buttonIndex="0"></a><a class="bshare-qzone" title="分享到QQ空间" href="javascript:void(0);" buttonIndex="0"></a><a class="bshare-qqmb" title="分享到腾讯微博" href="javascript:void(0);" buttonIndex="0"></a><a class="bshare-more bshare-more-icon more-style-addthis" title="更多平台" buttonIndex="0"></a><span style="color: rgb(51, 51, 51); cssfloat: none;" class="BSHARE_COUNT bshare-share-count">0</span></div>
<div class="clear"></div></div><!--图片start--><!--图片搜索-->
<!--图片搜索--
<!--图片end--><!--正文start-->
<div class="left_zw">
<p align="center"><img src="http://www.chinanews.com/cr/2012/0423/1624072701.jpg"></p>
<p class="pictext" align="center">青铜鼎上的铭文很清晰。 本报记者 张中 摄</p>
<p> 记者 乔显佳</p>
<p> 崮顶春秋墓出土的铜鼎和铜盂上有铭文。22日，省博物馆研究员、古文字专家王恩田解读铭文后认为：墓主名叫中叚(音jiǎ ,通“遐”)氏。</p>
<p> 22日，王恩田首次公布解读的铭文。其中，高66厘米的铜鼎上5行27字，释义为“华孟子作中 叚氏妇中子 媵宝鼎其眉 寿万年无疆
子子孙孙保永享”。</p>
<p> 王恩田认为，华孟子就是这件大青铜鼎的制作者。制成后，给自己名为“仲子”的二女儿做陪嫁用的宝鼎，希望长寿万年没有尽头，子子孙孙来享用。</p>
<p> 崮顶春秋墓出土的这件华孟子鼎，证明墓主应该是华孟子的女婿，也就是仲子的丈夫中叚氏的墓葬；另外，考虑到春秋时，一夫一妻制的观念尚未确立，丈夫死后妻子可以回家另行改嫁。因此，崮顶春秋墓不可能是中叚氏和仲子的夫妻合葬墓。</p>
<p> 对单单根据一只大鼎铭文就断定墓主人的说法，省考古所研究院王永波持反对意见。古代嫁女、结盟、战争掠夺、迁都时往往用到铜鼎。他认为，崮顶春秋墓的墓主到底是谁，还要寄望于下一步对青铜器出现其他铭文的解读，进行综合判断。</p>
<p> 王恩田也表示，实际上，山东地区考古中以前就经常出土其他国家的铜器，其中，沂水刘家店子春秋墓葬曾经出土河南、安徽一带小国的青铜器。</p>
<p> 另外，山东海阳曾经出土大铜盂、甗，后来被证明是河南烧制的。王恩田说，考虑到历史上有齐桓公伐楚的史实，不排除一些青铜器被齐军顺手牵羊带到山东。</p>
<p> 类似的原因，楚国墓葬也出土山东古国产的器型，胶东半岛的古国曾出土曾国的青铜器。王恩田认为，目前藏在沂水博物馆中的第二件青铜器——铜盂，应该与墓主没有主要的关系。</p>
<table border="0" cellSpacing="0" cellPadding="0" align="left">
<tbody>
<tr>
<td><!--康师傅方便面大会-->
<div id="adhzh" name="hzh">
<table border="0" cellSpacing="0" cellPadding="0" align="left">
<tbody>
<tr>
<td height="250" width="300"><u><font color="#0066cc"><a href="http://www.chinanews.com/cul/2012/04-23/3838885.shtml">http://www.chinanews.com/cul/2012/04-23/3838885.shtml</a></font></u><a href="http://www.chinanews.com/life/z/kangshifu/index.shtml" target="_blank"></a></td></tr></tbody></table></div></td></tr></tbody></table>
<div id="function_code_page"></div></div><!--正文start--><!--编辑姓名start-->
<div style="margin: 0px auto; width: 600px;" class="left_name">
<div class="biaoqian">
<p></p></div><!--编辑姓名-->
<div class="left_name">【编辑:刘欢】</div></div>