luozhesh 发表于 2012-4-1 08:00

关于《文字学概要》误点

<P>新手上路，请多关照。</P>
<P>一月前拜读《<FONT color=#f70909>文字学</FONT>概要》，觉得有必要对这本国家图书奖得奖书进点力。</P>
<P>1、标题称为《汉字学概要》似乎更确切。</P>
<P>2、第10页第2自然段、“花”举例。如能选用自甲骨文或金文起字形稳定的形声字、更显。据段注“花”为俗字。</P>
<P>3、第11页第1行、：作为“日”字使用的符号来看，<FONT color=#4db34d>在由“日”字形符构成的合体字中</FONT>，“日”字形符仅是象太阳之形的一个象形符号。</P>
<P>4、第49页第2自然段：“如果小篆只跟古文有出入就只录古文，<FONT color=#f73809>反之</FONT>就只录籀文。”</P>
<P>&nbsp;&nbsp; 何为正？何为反？</P>
<P>5、第51页第5自然段：“这也是比较旧的<FONT color=#ff1111>办法</FONT>，由于--”。</P>
<P>&nbsp;&nbsp; 说法？办法？</P>
<P>6、第53页第1句：“七十年代在河北省平山县发现了<FONT color=#3dee11>公元前</FONT>四世纪末期的中山王墓”</P>
<P>7、第54页第3自然段、“信阳楚简中有少量残简似是古书<FONT color=#5ea25e>内容</FONT>。”</P>
<P>8、第55页第2自然段的末两句语义似乎欠通欠明。</P>
<P>9、第69页第2自然段：“--<FONT color=#ff3300>没有问题也可以看作</FONT>秦隶。”作为学术语言似乎欠妥。</P>
<P>10、第71页第2自然段：“--所以隶、楷“朝”字的字形<FONT color=#ff3300>也没有问题是出自</FONT>秦系文字的，--”作为学术语言似乎欠妥。</P>
<P>11、第285页‘第164页的倒9行括号之后加“   ”’，加内容后与后面‘《史记---》’内容怎么连接？</P>
<P>12、第286页图<FONT color=#f70909>21</FONT>下行，恐是图20。</P>
<P>&nbsp;</P>,

张铉济南 发表于 2012-4-6 23:46

楼主看书及其仔细，不过有些近乎鸡蛋挑骨头。呵呵如果以这个标准，任何人的书都有问题

wqpch 发表于 2012-4-10 07:29

<P>感觉木有甚意思，挣分下文章，灌水ing~~~</P>

hahaha163 发表于 2012-4-10 19:36

我觉得还是有可取之处的。既然广为征求意见，为了裘师的书更加完美，编辑可以虚心研究一下，言者无罪。
页: [1]
查看完整版本: 关于《文字学概要》误点