<FONT size=5><STRONG>——當然，以上的推測是建立在簡文前後編聯確實無誤的基礎上的。若編聯不可信，以上對前後文意的理解以及將“或變”讀爲“惑亂”的說法恐怕也就隨之站不住腳了<IMG src="http://www.gwz.fudan.edu.cn/Editor/Emotion/45.gif"></STRONG></FONT>
<STRONG><FONT size=3>
<DIV class=swjs1 _extended="true">
<H3 _extended="true">清代陳昌治刻本『說文解字』</H3>
<HR class=dichr _extended="true">
<IMG class=swxz src="http://www.zdic.net/pic/zy/xz/8B8A.gif" _extended="true">
<P title="" _extended="true">【卷三·攴部】：<SPAN class=kszi _extended="true">變，</SPAN>更也。从攴<SPAN style="FONT-FAMILY: MingLiU" _extended="true">䜌</SPAN>聲。祕戀切</P></DIV>
<DIV class=swjs2 _extended="true">
<H3 _extended="true">清代段玉裁『說文解字注』：<SPAN class=jieshi _extended="true">更也。从攴。<SPAN style="FONT-FAMILY: MingLiU" _extended="true">䜌</SPAN>聲。</SPAN>祕戀切。十四部。</H3></DIV></FONT></STRONG>
页:
[1]