金文中的“狐”字？

小狐发表于 2011-12-27 06:53

乖伯簋（《集成》04331）有一字兩見，作<IMG src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/12/26/20111226225150001.jpg" width=23 height=33>、<IMG src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/12/26/20111226225150002.jpg" width=26 height=27>，放在“裘”字前，其必爲一種毛皮可以製作裘的動物之名可知。郭沫若先生《兩周金文辭大系圖錄考釋》謂爲“貂”字，乃象形刀聲之字（第314頁，2002年）。後來諸家似皆從此說。
    現在看來，此字當是“狐”字。李學勤先生曾有文章討論“孤竹”，其中的“孤”字或寫作“<IMG style="WIDTH: 28px; HEIGHT: 30px" src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/12/26/20111226225150003.jpg" width=32 height=33>”形，“瓜”字形作“<IMG style="WIDTH: 15px; HEIGHT: 28px" src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/12/26/20111226225150004.jpg" width=25 height=39>”（象瓜蔓上有瓜之形），而且先秦古文字中這種寫法的“瓜”字很常見，如《說文新證》第608頁所舉之字例：
<IMG src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/12/26/20111226225150005.jpg" width=79 height=36><IMG src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/12/26/20111226225150006.jpg" width=188 height=40>
    再試比較楚簡中的“瓜”字形如：
    <IMG src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/12/26/20111226225150007.jpg" width=23 height=29>上博一《孔子詩論》18<IMG src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/12/26/20111226225150008.jpg" width=36 height=45>上博三《周易》33<IMG src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/12/26/20111226225150009.jpg" width=23 height=35>上博三《周易》41<IMG src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/12/26/20111226225150010.jpg" width=18 height=34>包山文書164
    而所謂的“刀”字形與“<IMG src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/12/26/20111226225150011.jpg" width=23 height=33>”字左邊偏旁卻有不小的差距。因此，此字似當釋爲“狐”字。
以狐皮爲裘，《詩經》多見：
    《旄丘》：狐裘蒙戎，匪車不東。
    《終南》：君子至止，錦衣狐裘。
    《羔裘》：羔裘逍遙，狐裘以朝。…… 羔裘翱翔，狐裘在堂。
    《七月》：一之日于貉，取彼狐貍，爲公子裘。
    《都人士》：彼都人士，狐裘黃黃。
    而《詩經》中未有一處言及“貂裘”者（不保證其他文獻有）。作爲一種較爲常見的動物，其皮毛製作的裘衣在典籍中又如此常見，而“狐”字不見于金文（僅令狐君壺借“瓜”字爲之）未免於理不合。故此字釋“狐”，作爲標準寫法的“狐”字出現於金文，當有其合理之處。
    （不知是否已有人言及此字之釋？）,
［此主题已被小狐在 2011-12-26 23:02:28 编辑过］［此主题已被一上示三王在 2011-12-27 1:00:33 编辑过］

wuwen 发表于 2011-12-27 07:28

小狐兄論得很好。討論西周金文“狐”/“瓜”的文章，似有：涂白奎《說西周金文中的“狐”字》，載《考古與文物》2005年增刊《古文字論集》三。
余少紅《師酉簋銘文中的“瓜”字》，載《華夏考古》2009年第1期。
何景成《論師酉盤銘文中的“弁狐”族》，載《中國歷史文物》2010年第5期。

 ［此主题已被 wuwen 在 2011-12-27 5:08:34 编辑过］

金滕发表于 2011-12-27 07:55

乖伯簋（《集成》04331）<?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"> <v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape style="WIDTH: 17.25pt; HEIGHT: 24.75pt" id=_x0000_i1025 alt="" type="#_x0000_t75"><v:imagedata o:href="http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/12/26/20111226225150001.jpg" src="file:///C:DOCUME~1userLOCALS~1Tempmsohtml11clip_image001.jpg"></v:imagedata></v:shape>、<v:shape style="WIDTH: 19.5pt; HEIGHT: 20.25pt" id=_x0000_i1026 alt="" type="#_x0000_t75"> <v:imagedata o:href="http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/12/26/20111226225150002.jpg" src="file:///C:DOCUME~1userLOCALS~1Tempmsohtml11clip_image002.jpg"></v:imagedata></v:shape>，王辉释为鼬。见其《一粟集》。<o:p></o:p>［此主题已被金滕在 2011-12-26 23:57:03 编辑过］

小狐发表于 2011-12-27 08:00

拋塊磚頭，引來這麼多玉啊~<IMG src="http://www.gwz.fudan.edu.cn/Editor/Emotion/1.gif">~
由上諸位所指出的文章可知：（僅令狐君壺借“瓜”字爲之）說法錯誤，師酉簋銘文中的“瓜”字也借爲“狐”。
又，涂白奎先生《說西周金文中的“狐”字》（載《考古與文物》2005年增刊《古文字論集》三）之文，已經釋乖伯簋此字爲“狐”（而且還對金文中的其它的“瓜”字有討論，同時亦已經指出師酉簋銘文中的“瓜”字也當讀爲“狐”，之後的兩文似乎未注意到涂先生此說），所以此帖當作廢~<IMG src="Editor/Emotion/54.gif">~
——此字本是找大尾巴狐狸之字形時偶爾注意到的，沒有做過細緻的資料搜集，幾句話就出了這麼多漏洞，聊博諸位一笑耳~
（不知《新金文編》對此字的釋讀意見是否有吸收，與諸位拭目以待~）［此主题已被小狐在 2011-12-27 9:37:05 编辑过］

小庄发表于 2011-12-27 18:43

有意思。我猜没吸收，乱猜一下而已，拭目以待~

天生牙 发表于 2012-2-11 08:00

《古文字类编》收了，涂白奎先生参编的嘛。

看不下去 发表于 2012-2-11 22:51

［此主题已被看不下去在 2012-2-11 14:52:12 编辑过］

页: [1]

出土文献与古文字研究学术论坛's Archiver

金文中的“狐”字？