《上博八》補釋兩則
<P> </P><P>《上博八》補釋兩則</P>
<P align=center>（一）</P>
<P> 《成王既邦》簡15「民皆又（有）夬<IMG height=38 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/08/31/20110831154713001.jpg" width=25>之心，而或（國）又（有）相串（患）割（害）之志」，其中「<IMG height=38 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/08/31/20110831154713002.jpg" width=25>」字讀書會認為：「原釋『廌』，按其字形作<IMG height=38 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/08/31/20110831154713001.jpg" width=25>，當改釋為『鹿』，『夬鹿』讀為『乖離』。」網友小松認為：「簡15“民皆有夬鹿之心”：若鹿讀為離正確的話，則夬可讀為決、訣，與離同義。」（評論第10樓）。</P>
<P> 謹案：「<IMG height=38 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/08/31/20110831154713001.jpg" width=25>」釋為「鹿」不確，此字實為「麃」。字形上部為「鹿」字，省腳旁只作鹿頭形，楚文字常見，如上博簡〈柬大王泊旱〉「<IMG height=12 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/08/31/20110831154714003.jpg" width=13>」作「<IMG height=22 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/08/31/20110831154714004.jpg" width=16>」、上博簡〈孔子詩論〉簡23「鹿鳴」之「<IMG height=13 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/08/31/20110831154715005.jpg" width=12>（鹿）」作<IMG height=21 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/08/31/20110831154715006.jpg" width=12>（參見沈培〈從戰國簡看古人占卜的「蔽志」〉、孟蓬生〈試釋楚簡《緇衣》中與“表”字相當的字〉）。簡文「夬麃」疑讀為「桀暴」。「夬」，見紐月部；「桀」，羣紐月部，音近可通。「桀」有凶悍，橫暴的意思，如《韓非子‧亡徵》：「官吏弱而人民桀，如此則國躁。」可見「民桀」確實是一件值得憂慮的事情。其次，「麃」可讀為「暴」，《說文》「暴」字古文作<IMG height=27 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/08/31/20110831154716007.jpg" width=19>，云：「古文暴，从日麃聲。」古籍正有「桀暴」的說法，如《論衡‧宣漢》：「古之戎狄，今為中國；古之躶人，今被朝服；古之露首，今冠章甫；古之跣跗，今履商(高)舄。以盤石為沃田，以桀暴為良民，夷埳坷為平均，化不賓為齊民，非太平而何？」【《論衡校釋》823頁】「桀暴」是凶惡橫暴的意思，是良民的反義，正可以呼應簡文「民皆有桀暴之心」。</P>
<P> </P>
<P align=center>（二）</P>
<P>《志書乃言》簡4「蟲材以爲獻」，陳劍先生讀「蟲」為「掄」，認為楚文字獨立的「蟲」字和作偏旁的「蟲」都有「<IMG height=18 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/08/31/20110831154716008.png" width=18>（昆）」音，「<IMG height=18 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/08/31/20110831154716008.png" width=18>（昆）」與掄材之「掄」沒有問題音近可通。（陳劍：〈《上博（八）·王居》復原〉）其說可從，「昆」與「掄」的通假例證，如《北大漢簡‧老子》1981「有物綸（混）成」，可謂佳證。見韓巍：〈北大漢簡《老子》簡介〉《文物》2011年6期頁69。</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>, <p>［此主题已被 admin 在 2011-12-8 13:39:30 编辑过］
<P><FONT style="FONT-SIZE: 14pt">鹿改釋作「麃」應該是有道理的，「麃」字楚簡已見數例( 參看《楚文字編》，頁575 )，其中最關鍵的應該是睡虎地秦簡的寫法，與左右的「麋」、「麗」相比，其「麃」字正省略「比」形。</FONT></P>
<P> </P>
<P><IMG style="WIDTH: 264px; HEIGHT: 433px" border=0 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/08/31/20110831183833001.gif" width=204 height=544></P>
<P><FONT style="FONT-SIZE: 14pt">(《睡虎地文字編》頁155)</FONT><BR><BR></P>, <p>［此主题已被 佑仁 在 2011-9-8 23:05:25 编辑过］
<P>《上博‧緇衣》簡9相當於「民之表」的「表」作「<IMG height=28 width=11 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/09/02/20110902220615001.jpg">」，孟蓬生先生認為應當隸定為「<IMG height=13 width=13 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/09/02/20110902220616002.jpg">」，从木，麃聲，（孟蓬生：〈試釋楚簡《緇衣》中與「表」字相當的字〉）《古文字研究》28輯（北京：中華書局，2010年10月））其說可從。「<IMG height=28 width=11 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/09/02/20110902220616003.jpg">」字的「麃」旁與「<IMG height=26 width=18 src="/ewebeditor/uploadfile/luntan/2011/09/02/20110902220617004.jpg">」正好完全相同。 </P>,
<P>俺當時好像沒有注意到睡虎地秦簡的例子，遺憾呀！</P>
页:
[1]