<DIV class=upfilea><img border=0 onload=javascript:DrawImage(this); src=UpFile/UpAttachment/2011-4/201145121429jzejgpr3fgnvram1cqme3--9!.jpg></DIV>
<P><FONT face=宋体 size=5></FONT> </P>
<P><FONT face=宋体 size=5>真的越王剑，剑身上装饰着<STRONG>菱形花纹！</STRONG></FONT></P>
<DIV class=upfilea><img border=0 onload=javascript:DrawImage(this); src=UpFile/UpAttachment/2011-4/20114513435du!dajmxabipl8g-lh!wa537.jpg></DIV>
<P>從文字鑄造風格上看不像是假的。</P>
<DIV class=upfilea><img border=0 onload=javascript:DrawImage(this); src=UpFile/UpAttachment/2011-4/201146175149xauxa6dv3-6o1bq61tdkkjn.jpg></DIV>
说句妄言，楼主此剑太新
<P>大家如果有兴趣的话 可以到这个博物馆寻查 这是转来的贴关键有几个古文字供大家研究 </P>
<P> 回两位版主，上个月我将该剑发到盛世收藏网，一网友打电话说要来看剑，结果他们连夜驱车从荆州于第二天早晨赶到我市，他们很辛苦，一夜没休息，由于不认识上面的铭文，过去我一直认为该剑是楚国剑，此剑为我地区70年代修水利工程时出土，他们带来了博物馆的介绍信，他们一行其中有当地文化局局长、博物馆领导、文物征集部主任、财务科会计，因为是博物馆征集，这也是我们希望的该剑的最好归宿，同时我也很对他们的敬业精神很敬佩，他们轮流用放大镜观察该剑，看了一遍又一遍，可以看楚他们看此剑时精神高度紧张，神情凝重，事后我才知道该剑为越王剑，目前全世界只有三把半，该剑在我们楚地出土，可能是楚国征伐越国时的战利品，该剑现在已住进了博物馆</P>
<P>看來吳越劍真有未飾以菱形暗紋者，或只是半成品，但真的有出土。</P>
<P>本来不想说，只是到了这份上，不吐不快。</P>
<P>字太板滞、粗壮，与另一把勾践剑格文字风格不太一样。</P>
<P>大名头未必好，中午看中一己未年墨绘狸猫小品，绘者底细不清，只因昨日有人购去一羊小品，云是浙江美院人氏。</P>
<P>店主不肯降价，遂50元拿下，权当少喝一盅。交易时本想手机上网查询，觉得太跌份，作罢。</P>
<P>返途查之，原是南浔跛叟宓荣卿早年所绘。价格也只是如此而已。</P>
<P>喜欢就行。谁叫咱太不是专家。下次得让店主补张80年代水粉画才行。</P>