天生牙 发表于 2010-8-16 08:00

语丛三拼合问题一则

<DIV class=upfilea>手上只有书法简。</DIV>
<DIV class=upfilea>&nbsp;</DIV>
<DIV class=upfilea>兼行则治诸中。</DIV>
<DIV class=upfilea>交行则治诸卯。</DIV>
<DIV class=upfilea>&nbsp;</DIV>
<DIV class=upfilea>“兼行、交行”相对，“中、卯”相对。（如语丛一：凡物，有本有卯。“本、卯”相对）。</DIV>
<DIV class=upfilea>&nbsp;</DIV>
<DIV class=upfilea>&nbsp;</DIV>
<DIV class=upfilea>和那枚整简相比，两枚残简内容和字形都很般配，竹简却拼不上？长短差不多，但“交行则”後还有残字。</DIV>
<DIV class=upfilea>难道它们真各有自己的另一半？真不愿相信自己的眼睛啊！</DIV>
<DIV class=upfilea>&nbsp;</DIV>
<DIV class=upfilea><IMG src="UpFile/UpAttachment/2010-8/20108169929xauxa6dv3-6o1bq61tdkkjn.png" onload=javascript:DrawImage(this); border=0></DIV><p>［此主题已被 天生牙 在 2010-8-16 9:20:02 编辑过］

佑仁 发表于 2010-8-16 08:00

<P>簡34的「交」字下還有重文符(《十四種》P260)。</P>

蝸牛 发表于 2010-8-16 20:00

從"交行則"後一字所殘存的筆畫來看,恐不是所謂"治"字.

天生牙 发表于 2010-8-16 23:14

<P>要按照有重文符号读，加上後面的残文，就和那支整简对不上了。</P>
<P>所以我想看看实物，像这样的照片也行</P>
<DIV class=upfilea><img border=0 onload=javascript:DrawImage(this); src=UpFile/UpAttachment/2010-8/201081615108cu@dailw!ahpl8g-kg@w3a36.png></DIV>

天生牙 发表于 2010-8-17 02:59

<P>很想看看新说啊！</P>
<P>我这七夕配简看来不可靠，它们似乎确实都有自己的另一半，可是在哪里呢到底？</P>
页: [1]
查看完整版本: 语丛三拼合问题一则