请诸位先生看一下此簠铭文
<DIV class=upfilea><img border=0 onload=javascript:DrawImage(this); src=UpFile/UpAttachment/2010-4/2010429152534iyeifoq2fgnq!lzbqld2998@.jpg></DIV><P> </P>
<DIV class=upfilea><img border=0 onload=javascript:DrawImage(this); src=UpFile/UpAttachment/2010-4/2010429152548k1fkhqtaghowtbn2drnfa__-a.jpg></DIV>
<P> </P>
<DIV class=upfilea><img border=0 onload=javascript:DrawImage(this); src=UpFile/UpAttachment/2010-4/201042915260xauxa6duv3-6o1bq61tdkkjn.jpg></DIV>
<P> </P>
<DIV class=upfilea><img border=0 onload=javascript:DrawImage(this); src=UpFile/UpAttachment/2010-4/2010429152612m3hmjt6ijqydpafuph6!!@c.jpg></DIV>
<P>现有的资料是 1970年出土邹城匡庄灰城子遗址，腹内正中铭文3行12字，现在解读是 伊受作簠用事于考永宝用之 </P>
<P>请诸位请器型以及铭文方面给出自己的看法，在下不胜感激。</P>
<P><FONT size=4>此器已经著录于《集成》4533。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #c7edcc">介绍一下该器的背景。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #c7edcc">该器1973年出土于邹县灰城子，后发表于《山东邹县古代遗址调查》（《考古学集刊》3，中国社会科学出版社1983年），同出共4簠1盘1匜，当出自一座墓葬，当时调查简报发表的簠铭拓片并不清楚，《集成》收录的拓片还比较清晰，但第一个字究竟是啥字尚辨认不清，《释文》亦未释。这件器物的年代多定为西周晚期，但实际更可能是春秋早期，因为同出的盘和匜年代均很难早到西周，尤其是匜，有典型的地域性，春秋早期多出土于淮水下游和长江下游，属春秋“淮系”铜器。4簠1盘1匜的组合，与枣庄东江小邾墓的组合非常接近，该墓地两座保存完整的墓葬（M2、M3）均出4簠1盘1匜，其中一座出土的匜也是“淮系”铜匜。这都可能说明灰城子墓主可能属当时的“淮系”政权。如果器主是墓主的话，名字就关键了，两个字的名字一般第一个字是国名或族氏，如东江墓出土的倪庆、仙人台墓出土的寺召等。另，</FONT><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #c7edcc">铭文“用事于考”，似当作“用考（孝）于丂（考）”。</FONT><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #c7edcc"></FONT></P><p>［此主题已被 淄泷 在 2010-4-29 18:27:20 编辑过］
<FONT size=4>第一个字新版《集成》已经释出。</FONT>
太一兄可先提供一下，我还未看过新版的。
第二字释“詜”，其声旁也见于甲骨文、金文，我有考释，尚未完稿。
战国老师，第一个字呢？不知道新版《集成》是怎么释的。
新版《集成》釋為伊
这是最早的释读。能确定吗？我觉得很难。
页:
[1]
2