所舉例子中屬于歷二類的辭條里，“亞”後均有一字沒有顯示出來，該字上從“匕”，賓組中好像這個人有時候稱“亞擒*”。
想把字體調大些，調不成了呀
<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>一上示三王:</b><br>wenying兄，這段文字因為是word直接貼上的，因此字體大小被原word文檔限制住了：）</blockquote>明白了，謝謝一上兄！
<FONT size=4>合集1199與合集32367大家可以對比看下</FONT>
<DIV class=upfilea><FONT size=4><img border=0 onload=javascript:DrawImage(this); src=UpFile/UpAttachment/2009-10/20091017214128m3imjt6jkrydpafph6!!@c.tif></FONT></DIV>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
<DIV class=upfilea><FONT size=4><img border=0 onload=javascript:DrawImage(this); src=UpFile/UpAttachment/2009-10/20091017214259l596bdo57ahdz@m2d@aovvy.tif></FONT></DIV>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
<P><FONT size=4>兩辭同文，合集編著時把它們一個放在第二冊，一個放在第十冊，看來是把前者當成了賓組，而把后者當成了歷組。如果果真這樣，則這似乎也算一條歷組和賓組共卜一事的例子。</FONT></P>
<P><FONT size=4>不過，個人覺得這兩版應該還都是典賓類的記事刻辭。（這種刻辭合集386—398那里較為集中出現了，可以參看）</FONT></P>
我不會貼圖，哪位朋友幫幫忙，能否把圖貼上，呵呵
<P><FONT color=#000000></FONT> </P>
<P>wenyin2222兄，图已补。</P>
<DIV class=upfilea><img border=0 onload=javascript:DrawImage(this); src=UpFile/UpAttachment/2009-10/200910172359483fy3z9_jz18b_u6gv_6yippot.jpg></DIV>
<P> </P>
<DIV class=upfilea><img border=0 onload=javascript:DrawImage(this); src=UpFile/UpAttachment/2009-10/20091018002agya1-@jz18c@7hw_7yjqqpu.jpg></DIV>
<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>shing:</b><br>
<P><FONT color=#000000></FONT> </P>
<P>wenyin2222兄，图已补。</P>
<DIV class=upfilea><IMG height=697 alt=705×1024 src="http://www.guwenzi.com/UpFile/UpAttachment/2009-10/200910172359483fy3z9_jz18b_u6gv_6yippot.jpg" width=480 onload=javascript:DrawImage(this); border=0></DIV>
<P> </P>
<DIV class=upfilea><IMG height=519 alt=768×831 src="http://www.guwenzi.com/UpFile/UpAttachment/2009-10/20091018002agya1-@jz18c@7hw_7yjqqpu.jpg" width=480 onload=javascript:DrawImage(this); border=0></DIV></blockquote>多謝shing兄！有機會告訴聲如何操作的，呵呵
<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>一上示三王:</b><br>發帖子的窗口下有“上傳附件”選項，點擊，選擇上傳文件即可。</blockquote>我也似這樣操作的！為什么卻顯示兩個叉號不見圖片呢？
<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>水土:</b><br>
<P>給文音兄提供一點材料：</P>
<P>李學勤先生在《論賓組胛骨的幾種記事刻辭》（載《英藏》下編上冊）第163頁已將《合集》1199和《明》713兩條同文刻辭「自□甲宜」列為賓組（「□甲」即上甲，李文沒有直接釋為「上甲」）。估計《明》713即《合集》32367，但一時未查得證據，望哪位同好代為查證。如果無誤的話，李先生早就把這兩版刻辭看作是賓組的了。</P></blockquote>多謝水土老師提醒！看來我往書上記的材料還差得太多（黃師一直主張要多往書上記，無奈以前記得太少了，底子薄），前輩學者的成果自己注意的力度還不夠。