讀《莊子》札記（二則）
（首發）
小疋
一、大浸稽天而不溺
《莊子·逍遙游》曰：“大浸，稽天而不溺，大旱，金石流、土山焦而不热。”[1]
案：《淮南子》中有下列一些句子：
1，旱雲煙火，涔雲波水。[2]
2，妻子老弱仰而食之，時有涔、旱災害之患。[3]
3，宮池涔則溢，旱則涸。[4]
4，涔則具擢對，旱則修土龍。[5]
《淮南子》以涔、旱對文，《莊子》以浸、旱對文，涔、浸古音又極近，[6]那末，《莊子》的浸,應該就是《淮南子》的涔，當訓為“久雨水潦”、“多水也”。
二、有以振我
《莊子·田子方》曰：“往也蕲见我，今也又蕲见我，是必有以振我也。”[7]
案：《荀子·堯問》曰：“天使夫子振寡人之過也。”[8]王念孫曰：“案∶振，救也。〈史記· 蒙恬傳〉曰：‘過可振而諫可覺’，故曰‘振寡人之過’”[9]又《韓子·說林下》曰：“吾嘗好音，此人遺我鳴琴；吾好佩，此人遺我玉環；是【不】振我過者也。”[10]
很明顯，《莊子》的“振我”是省略了“過”字。“振”當訓為“救”。[11]
那末，訓振為“動也”、[12]“告也”[13]又釋“振我猶言起予”的，[14]就都不能成立了。
[1]《莊子》14頁，《二十二子》上海古籍出版社，1986年，3月。
[2]《淮南子·覽冥》1231頁。
[3]《淮南子·主術》1247頁。
[4]《淮南子·說林》1285頁。
[5]《淮南子·說林》1288頁。
[6]《說文》梣重文作
，是其例證。
[7]《莊子》59頁。
[8]《荀子》362頁。
[9]《讀書雜志》748頁，江蘇古籍出版社，2000年9月。
[10]依日人松皋圓、太田方說補“不”字，轉引自陳奇猷《韓非子集釋》466頁，上海人民出版社，1974年7月；又向宗鲁《説苑校證·権謀》“是不非我過者也”下云：“〈韓子〉、〈家語〉王注‘非’作‘振’， ‘振，救也。’（今本〈韓子〉脱‘不’字，非是。）”。325頁，中華書局，2000年，3月。
[11]案：诸家校釋《莊子》，只有楊柳橋《莊子譯詁》説：“按：〈說文〉‘振，舉也，救也。’尹知章〈荀子〉注‘振，正也。’”差為近之。
[12]成玄英曰：“振，動也。”《莊子集釋》705頁，中華書局，2004年，1月。
[13]高亨曰：“振，告也… …亦可讀為畛。”《諸子新箋》104頁，齊魯書社，1980年，8月。
0199讀《莊子》札記（二則） -
ryknight 在 2008/10/6 1:16:53 评价道：第1楼
《淮南子》以涔、旱對文，《莊子》以浸、旱對文，涔、浸古音又極近，[6]那末，
《莊子》的浸,應該 就是 《淮南子》的涔，
當訓為“久雨水潦”、“多水也”。
-----------------------
感觉这个分析挺好，只是结论的提法上似有商榷之处：说A是B，到底是以谁为准呢？好像以B为准。《庄子》和《淮南子》都是“古书”，前者早于后者，那么，好像我们不仅要以“古书”为准，而且要以出现较晚的古书为准了？
拙见是，还是像对于“振”的分析那样，不要讲“是”，说到二者是同义字就行了。 -
小疋 在 2008/10/6 15:32:50 评价道：第2楼
多谢ryknight先生！
Copyright 2008-2018复旦大学出土文献与古文字研究中心版权所有 沪ICP备10035774号 地址：复旦大学光华楼西主楼27楼 邮编：200433
感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持
總訪問量：446715